购彩

  • <tr id='X2pPZa'><strong id='X2pPZa'></strong><small id='X2pPZa'></small><button id='X2pPZa'></button><li id='X2pPZa'><noscript id='X2pPZa'><big id='X2pPZa'></big><dt id='X2pPZa'></dt></noscript></li></tr><ol id='X2pPZa'><option id='X2pPZa'><table id='X2pPZa'><blockquote id='X2pPZa'><tbody id='X2pPZa'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='X2pPZa'></u><kbd id='X2pPZa'><kbd id='X2pPZa'></kbd></kbd>

    <code id='X2pPZa'><strong id='X2pPZa'></strong></code>

    <fieldset id='X2pPZa'></fieldset>
          <span id='X2pPZa'></span>

              <ins id='X2pPZa'></ins>
              <acronym id='X2pPZa'><em id='X2pPZa'></em><td id='X2pPZa'><div id='X2pPZa'></div></td></acronym><address id='X2pPZa'><big id='X2pPZa'><big id='X2pPZa'></big><legend id='X2pPZa'></legend></big></address>

              <i id='X2pPZa'><div id='X2pPZa'><ins id='X2pPZa'></ins></div></i>
              <i id='X2pPZa'></i>
            1. <dl id='X2pPZa'></dl>
              1. <blockquote id='X2pPZa'><q id='X2pPZa'><noscript id='X2pPZa'></noscript><dt id='X2pPZa'></dt></q></blockquote><noframes id='X2pPZa'><i id='X2pPZa'></i>

                M43画幅25mm标头MTF测试

                相机入魔2021-11-02 06:23:42

                来自Lensrentals家的M43标头MTF测试。

                奥林巴斯25mm?f/1.2

                四支镜头里面售价最高的一支,1200刀,19片镜片,其中包括一堆特殊镜片,非常复杂的设计,不禁让人担心它@ 的品控。

                奥林巴斯25mm?f/1.8

                奥巴旗下的另外一支标头,仅需249刀,也是这四支镜头里面最小只的。考虑ξ 到其售价,并不对其抱有太高的期望。

                松下25mm?f/1.4

                售价还算合理,体积还算合理,有着f/1.4的最大光圈,除开摄影史上最蠢的遮光罩,还是有相当一部分追(nao)随(can)者(fen)的。

                福伦达 25mm?f/0.95

                需要强调的是,在测这支镜头的时候,本人怀着一个绝对公正的态度。并不是说福伦达不好,但是他在美国的售后服务基本等于没有。考虑到f/0.95的最大光圈,800刀的售价似乎相当合理,同时,这也是四支镜头里面唯一的一只纯手动镜头。

                光学测试

                MTF结果

                奥林巴斯25mm f/1.2

                从图表来看,这是一支素质极佳的f/1.2镜头,比佳能的50mm?f/1.2好得多。它在画面的大部分位置都保持了相当不错的画质,不过边角稍微有些散光。

                奥林巴斯 25mm?f/1.8

                有点惊喜,这支镜头的实际表现相当不错,超出预期,边缘部分有些散光,并不算差。

                松下 25mm?f/1.4

                有些让人◆失望,这支镜头的全开光圈比奥林巴斯小,但是并没有更好︾的表现,不过整个画面里面的分辨率倒是保持的不错。

                福伦达25mm?f/0.95

                表现超出预期,中心的锐度不错,但是之后就光速下降,但考虑到f/0.95的最大光圈,这是无法避免的。全开中心的锐度接近松下。

                收光圈测试

                松下-奥林巴斯

                奥林巴斯明显更好。

                福伦达-奥林巴斯

                震惊!福伦达∴居然有如此的表现!福伦达在F1.4的时候中心表现甚至可以稍微超过奥林巴斯,不过呢,在边缘的时候就完全不是奥林√巴斯的对手了。

                ?

                奥巴25mm?f/1.8 –?奥巴25mm?f/1.2 @1.4

                没啥好说的,25mm?f/1.8表现很棒,中心画质超过自家大哥(f/1.4,f/1.8的时候大哥毕竟是大哥)。

                f/2.8下的对比

                奥巴 –?奥巴

                这个时候无疑是Pro更好,但是小不点的表现也让人惊讶。

                松下-奥巴

                差距很小,奥巴的边角略好。

                福伦达-奥巴

                ,边缘没有可比性。

                场曲

                奥林巴斯50mm?f/1.2的场曲最小。

                个体差异

                奥林巴斯25mm?f/1.2

                64个样本

                奥林巴斯25mm?f/1.8

                38个样本

                松下25mm?f/1.4

                75个样本

                Via?Lensrentals


                友情链接