彩票app

  • <tr id='WEfSmt'><strong id='WEfSmt'></strong><small id='WEfSmt'></small><button id='WEfSmt'></button><li id='WEfSmt'><noscript id='WEfSmt'><big id='WEfSmt'></big><dt id='WEfSmt'></dt></noscript></li></tr><ol id='WEfSmt'><option id='WEfSmt'><table id='WEfSmt'><blockquote id='WEfSmt'><tbody id='WEfSmt'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='WEfSmt'></u><kbd id='WEfSmt'><kbd id='WEfSmt'></kbd></kbd>

    <code id='WEfSmt'><strong id='WEfSmt'></strong></code>

    <fieldset id='WEfSmt'></fieldset>
          <span id='WEfSmt'></span>

              <ins id='WEfSmt'></ins>
              <acronym id='WEfSmt'><em id='WEfSmt'></em><td id='WEfSmt'><div id='WEfSmt'></div></td></acronym><address id='WEfSmt'><big id='WEfSmt'><big id='WEfSmt'></big><legend id='WEfSmt'></legend></big></address>

              <i id='WEfSmt'><div id='WEfSmt'><ins id='WEfSmt'></ins></div></i>
              <i id='WEfSmt'></i>
            1. <dl id='WEfSmt'></dl>
              1. <blockquote id='WEfSmt'><q id='WEfSmt'><noscript id='WEfSmt'></noscript><dt id='WEfSmt'></dt></q></blockquote><noframes id='WEfSmt'><i id='WEfSmt'></i>

                再和大家聊聊涉及到镜头设计的几点认识

                光学人生2020-10-15 11:52:00

                光学人生,精彩人生


                引:这一段一些泡菜(马甲?)说尼康35用料差,连ED都没有,成像不好。木头心想:他们连尼康各种玻璃的用□料都不知道,如何得出用料不好?18-55有ED,那说明18-55用料好?所以就想和大家聊聊涉及到镜头设计的几点认识。这里随便说两句吧,都是老早以前翻资料,向CAPSS资深学习的。



                首先镜头设计→不是越复杂越好,不是堆积杂七杂八的不同镜片越多越好。
                用最简单的结构,最少的镜片,最少的成本,设计出优秀的镜头,这才是本事这才是NB!

                比如Hologon 15,两片精巧完美的凸透镜玻璃结构,高度纠正了镜头光学结构慧差,球形象差象散场曲,精巧的结构也大大降低了色散;更不要说完全为0的畸变!光学设计的极致!
                尼康35/1.4G 不像S35 那样用啥SLD啥FLD等,甚至一片ED也没用,但是却达到非常好的成像,我觉得是靠更好的设计和用料。

                其次对于镜头设计而言,相同规格相同成像素质的镜头,重量越重和口径越大,不是炫耀的资本而是设计的无奈!
                大家都喜欢较重的镜头,大口径的镜头,口径做大可以吸引更多的消费者。殊不知,这些其实和镜头原始设计背道而驰。相同规格相同成像素质的镜头,重量越重和口径越大,一定程度上说明设计能力不如人家。如果重量比人家重和口径比人家大,成像却不如,那更说明问题。
                比如:适马85/1.4在比尼康85/1.4G重将近150g,成像却比85G差一点,在色彩层次过度焦外等方面更为明显。为何?小弟觉得可能还是设计和用料的差距。

                再次镜头好坏不能只用ED来衡量。
                刚才说了,镜头设计如果用最少的用料最简单的结构达到优秀的效果是最好。
                中短焦距的定焦可以用其他方法消除色散,而不是一定要用ED(ED的折射率低,影响镜头设计)。比如35G和85G就是如此。
                但是对于长焦镜头和光路非常复杂的变焦镜头来说,ED还是对于消除色散有很大作用。

                最后?尼康的光学玻璃相当不错。
                大家经常说“35G和85G没用ED,用料不好”,其实对尼康玻璃的不很了解。尼康的HIKARI出品了不少在世界上独一无二的高档光学玻璃,比如尼康的一些高折玻璃非常昂贵,远不是ED可以比的。ED其实没有大家想象的〒那么神秘,国产ED大量出口给日本镜头厂商。而高折玻璃对于镜头设计带来很大的便捷:理论上镜头体积可以小些,结构可以更加优化。而用树脂多的大光圈镜头,体积一般都不小,一个原因就是树脂的折射率低。

                顺便多说几句世界著名的玻璃厂:
                德国SCHOTT,最初是专门供应Zeiss的需求,至今仍是卡尔蔡司与莱卡的首选;
                日本OHARA,其最大客户是CANON,一直保持战略合作的关系;
                日本HOYA,其光学玻璃材料主要用在SONY/松下,并为之进行研磨镀膜等后段加工;
                日本HIKARI,现在已经成了NIKON大家庭的一员,其产品也卖其他镜头厂家,其中ξ包括索尼。

                另:国产的光学玻璃也相当不错。
                举个例子:凤凰光学加工产能达到1600万片/月(跟HOYA持平),产品产量位居国内第一、世界光学同行前列ζ 。目前公司产品65%以上出口。
                凤凰光学是佳能公司唯一海外供应商,蔡司的A级供应商。包括佳能、富士、三星、索尼、松下、奥林巴斯、理光在内的品牌都跟凤凰是OEM关系。

                国产的ED也相当不错!!而且很多都出口。

                OHARA公司? ?折射率? ?色散系数
                S-FPL51? ?? ?? ? 1.49700? ?? ? 81.6
                S-FPL52? ?? ?? ? 1.45600? ?? ? 90.3
                S-FPL53? ?? ?? ? 1.43875? ?? ? 95.0

                SCHOTT公司? ? 折射率? ? 色散系数
                N-FK51A? ?? ?? ???1.48656? ?? ???84.47
                N-FK52A? ?? ?? ???1.49700? ?? ???81.61
                CAF2? ?? ?? ?? ?? ? 1.43385? ?? ???95.23

                HOYA公司? ???折射率? ???色散系数
                FCD1? ?? ?? ?? ???1.49700? ?? ?? ?81.61
                FCD10? ?? ?? ?? ?1.45650? ?? ?? ?90.27

                成都光明? ???折射率? ? 色散系数
                H-FK61? ?? ? 1.49700? ?? ? 81.61

                好镜头是靠出色的成像和良好的口碑,而不是靠一群马甲兴风作浪,秒杀任何原厂!木头是针对最近尼康论坛这种现象说话,把自己的镜头认知分享大家而已,为的就是希望大家多多讨论,秉烛夜话


                针对某人的言论,木头想说:木头可以不是版主,可以不是资深,但是木头是无忌的一名泡菜!作为热爱无忌的泡菜,为何不能说出自己的看法?即使是错的,难道不能当作是学习吗?


                本文来源:http://forum.xitek.com/thread-1112355-1-1-1.html?jid=1


                广而告之

                1、浙江蓝海光学科技有限公司

                光学镜头解决方案及生产制造,楼总:18826013676

                2、深圳普力视拓科技有限公司

                各类投影光机及镜头解决方案,孙总:listo_one@163.com

                3、上海广神电子有限公司

                热成像shutter,美国FLIR供应商,吴总:13501551929

                扫二维码,直通版主微信!非诚勿扰!

                QQ专业群!非诚勿扰!





                ?


                ?

                友情链接